很久不写日志，搞个技术贴凑个数

---------------

今年开始大量的用proe，不过主要还是拉伸与旋转，师兄们的各种划线曲面实体化操作让我表示十分震惊。。。但是就和AutoCAD一样，会了偏移基本啥都搞定了。。

恩，最近使用PROE钣金模块的时候发现加了圆角老各种报错，经过各种实验，发现其实报错是有道理的，主要是遵循3点：

1.方向，这个简单

2.下圆角应该大于板厚，上圆角随意（主要原因是要保证另一侧的圆角能正常出现）

3.要保证有圆角的位置

比如我要用模具在1.6mm钣金上压出一个2mm高的突起，模具上面加了一个R0.5的圆角，下面未加圆角。

因为模具侧的上圆角R0.5，所以在非模具一面的外侧圆角为R2.1，大于突起的高度，钣金模块认为这是不合法的，会直接报错。应该把圆角改到0.4mm以下

===========

在复杂的建模中，钣金模块并不是一个好选择，他不像基本造型模块可以随意的拉伸切割实体化，甚至倒圆角都没有。修改起来还要小心PROE内置的各种不知道什么算法报错。

在我被纠结要死之后，终于另存为STP格式之后修补~~

这即是“全参数建模”的弊病，随意性很小，而软件又很傻×，不会权宜之策。

很多人说UG比PROE要好，估计就是觉得随意性不好，经常改一点而动全身。可能PTC公司是想让我们少用新特征搞定所有的事情，不过我们改造型的时候也常常学习UG，直接新添加或者删除，修补特征有时候实在是高手才能搞定。。